その表現は今や日常の言語に入っている。メディアは常にそれを使用し、一般大衆はその意味を知っています。一方、50周年を迎えるストックホルム症候群の発見の背後にある出来事を覚えている人はほとんどいません。
1973年8月23日、夏の真っ只中、Jan-Erik OlssonはストックホルムのNorrmalmstorg地区にあるKreditbanken代理店に侵入しました。数週間逃亡中のこの拘留者は、彼がやろうとしていることが、これまでに文書化されたことのない心理的メカニズムを強調することを一瞬も疑っていません。
銀行に入ると、彼は天井に機関銃を発射し、ほとんどの従業員を逃げさせたが、3人の女性と1人の男性を人質に取った。数十人の警察官が建物を包囲している間、彼は彼らを殺すと脅している。すぐに、彼らの節度で有名なスウェーデン警察は、暴力の使用を避けるために交渉します。その後、ヤン・エリック・オルソンは300万クラウン(または30万ユーロ)、空港から離陸する準備ができている車と飛行機を要求しました。さらに驚くべきことに、彼はクラーク・オロフソンという名前の受刑者が彼の独房から解放されることを要求し、彼は彼に加わることができます。二人の男はお互いを知っていて、共同拘束された。政府は協力し、日中にオルソンと銀行の人質に加わるオラフソンを解放することに同意します。その後、スウェーデン全土を5日間サスペンス状態に保つソープオペラが始まります。
狙撃兵の射撃範囲内を避けるために、2人の強盗とその人質は、建物の地下にある銀行の金庫に避難します。長い電話交渉が続く。人質取りが始まった翌日の8月24日、警察署長のリンドロス委員は、人質が健康であるのを見ることができるように強盗を手に入れた。驚いたことに、彼は4人の人質が彼にある種の敵意を示していることに気づき、警察官は彼らが誘拐犯に対してリラックスして友好的であることさえ見つけます。
信じようと信じないように、私は彼らと楽しい時間を過ごしました。
その後、ジャーナリストはなんとか銀行の電話番号を入手し、人質と話すことができた。繰り返しになりますが、彼らの言葉はマスコミを大いに驚かせます。「オルソンと他の男を全く恐れていない、警察が怖い。私たちが彼らと一緒に去ると、彼らが私たちを殺す危険性がありますが、彼らはそれをしません、と人質の一人は言います。彼らがそんなことをするとは思わない。私は彼らを完全に信頼しています、私はためらうことなく彼らと一緒に世界中を回ります。信じられないかもしれませんが、私は彼らと楽しい時間を過ごしました、私たちは話しました。私たちが恐れているのは警察による暴行だけで、私たちはそれを恐れています。
電話交渉は成功せずに続くだろう。人質の一人、当時22歳のクリスチャン・エンマルクは、当時スウェーデンの首相に電話することにした。その後、彼女はオロフ・パルメに「警察が暴行し、命を危険にさらす」ことを恐れていると説明した。彼女は彼に、強盗の会社で彼らを銀行から出させ、彼らを逃げさせるためにあらゆることをするように懇願する。首相の断固たる拒否に直面して、若い女性は「非常に失望している」と言います。「私たちは自分の人生をジャグリングしているような気がします。私はクラークとオルソンに完全に自信を持っています、私は絶望的ではありません。彼らは私たちに害を与えなかった、それどころか、彼らはとても親切だった」と若い女性は唖然としたオロフ・パルメに言う。
わずか数時間で、人質は誘拐犯と素晴らしい信頼関係を築いたようだ。一方、彼らは警察に大きな不信感を示している。治安部隊が新しいアプローチを試みるとすぐに、毎回状況をもう少し緊張させるのに役立つと言わざるを得ません。例えば、警察は強盗とその人質を自分の胸の部屋に閉じ込める側を取るだろう。彼らはまた、警察によって意図的に回線が切断されたときに電話で家族に連絡できることを4人の人質に約束します。これらはすべて、警察に対するグループの不信感をもう少し煽るだけです。
人質は外出を拒否する
密室で5日間閉じた後、警察はついにグループを胸部屋から追い出すことを見つけるだろう。警察は部屋の天井に穴を開け、催涙ガスを送ることにした。告発され、人質犯は降伏に同意することになった。しかし、警察がトランクルームのドアを開けると、誰もが驚いたことに、人質は外出を拒否します。彼らは部屋を出ることで、オルソンとオラフソンが撃たれることを恐れている。したがって、彼らは2人の男性が最初に外出するように頼み、警察は最終的にそれを受け入れます。出かける前に、2人の強盗と4人の人質は、現場にいる警察官の困惑した目の下で、お互いを抱きしめて別れを告げます。
誘拐犯に対する人質の同情はそこで止まらないだろう。ヤン=エリック・オルソンは、この人質奪取で10年の懲役刑を宣告される。クラーク・オラフソンは無罪になりますが、刑期の終わりに服役しなければなりません。裁判中、すべての人質は2人の男性に対する証言を拒否し、数年間、彼らはまた刑務所で彼らを訪問するだろう。
スウェーデン警察によって配備された交渉者のチームの一員であった精神科医ニルス・ベジェロは、彼が最初にノルマルムストルグ症候群と呼ぶ人質の奇妙な行動を最初に報告します。1978年になって初めて、FBIの症候群を定義したアメリカの精神科医フランク・オクバーグは、それをストックホルム症候群と名付けました。彼はそれを彼らの侵略者に対する犠牲者の共感的な現れと表現します。これは、生存の可能性を最大化することを望んで、誘拐犯の視点を採用することを選択した被害者のための自己防衛メカニズムに似ています。「普通の人が彼を殺す力を持っている犯罪者に誘拐されたとき、数時間で、人質は幼稚な感情への一種の後退を持っています:彼は許可なく食べたり、話したり、トイレに行くことができません。そうすることはリスクなので、彼女は母親がしたように、誘拐犯が命を奪った人であることを受け入れます」とフランク・オクバーグは説明します。
他のケースで働いているメカニズム
他のケースは、後でこの心理的メカニズムを説明します。最も印象的なのは、おそらくストックホルム強盗からわずか6ヶ月後の1974年のカリフォルニアでのパトリシア・ハーストの誘拐です。祖父ウィリアム・ハーストによって設立されたハースト・コーポレーション・メディア・グループの相続人である20歳の女性は、シンビオアン解放軍であると主張するテロリストグループによって自宅から誘拐されました。数週間後、警察は彼女が誘拐犯と一緒に銀行強盗に参加し、降伏を拒否したとき、彼女の痕跡を発見した。
2006年、オーストリアのナターシャ・カンプシュは、10歳で彼女を誘拐した後、1998年以来彼女を誘拐した誘拐犯ヴォルフガング・プリクロピルからなんとか逃れることができた。男は自殺し、特に若い女性に影響を与えた。その後、多くのオーストリアのメディアは、彼女がストックホルム症候群を患っている可能性について推測したが、彼女はいつもそれを否定した。
ニルス・ベジェロットとフランク・オクバーグによって記述された症候群は、1940年にアンナ・フロイトによって理論化された概念である侵略者との識別など、多くの心理的メカニズムとの類似点を共有しています。ストックホルム症候群はまた、虐待された子供や家庭内暴力の被害者で働く心理的メカニズムと多くの類似点を共有しています。
この症候群が大衆文化に入った場合、ストックホルム症候群の影響を受けた人質の症例を観察することは現在非常にまれです。これが起こるためには、3つの基準が必要です。誘拐犯は被害者に彼らの行動を正当化することができなければならず、誘拐犯の人質に対する民族的敵意や憎しみの感情があってはならず、何よりも、人質は事前に症候群の存在を認識してはなりません。この現象は今日非常によく知られているので、その名声の犠牲者になる可能性があります。
ピエール・フェニエン
https://www.rfi.fr/fr/connaissances/20230823-il-y-a-50-ans-le-monde-découvrait-le-syndrome-de-stockholm
