ドナルド・トランプ米大統領が大西洋横断関係の再構築に動作する中、専門家はEUが世界的な脅威に対抗するために団結しなければならないと警告している。ドイツの選挙後、RFIのJan van der Madeは、元緑の党の政治家であり、Center for Liberal Modernityのシンクタンクの責任者であるRalf Fücksと話をしました。彼は彼に、ワシントンの姿勢の変化にヨーロッパをどう対応すべきかを尋ねた。

ヤン・ファン・デル・マデ

RFI：新聞「Der Spiegel」では、今日の出来事を、ルーズベルト、チャーチル、スターリンがヨーロッパの未来を形作った1938年のミュンヘン会議と1945年のヤルタ会議の両方と比較しています。これらの歴史的な類似性は現在どのように適用されますか？

ラルフ・フックス：この種の歴史的な比較に陥るのは、常に少し危険です。歴史を繰り返す運命論はありませんが、ヨーロッパで再び非常に危機的で危険な状況にあることを認識しなければならないと思います。

ラルフ・フックス
Ralf Fücks（1951年）、Bündnis 90/Die Grünen（緑の党）の政治家。1997年から2017年まで、彼はドイツの緑の党に近いハインリッヒ・ベル財団の会長を務め、1993年から1995年までブレーメン市長を務めました。2017年、彼は妻のマリールイーズ・ベック（緑の党の国会議員）とともに、リベラル・モダニズムセンター（Zentrum Liberale Moderne）を設立しました。

ヒトラーが権力を握った後、ミュンヘンは宥和政策の参考になりました。しかし、ドナルド・トランプは、1938年にヒトラーのドイツでチェンバレンがミュンヘンに行ったよりもさらに進んでいます。彼は譲歩でプーチンをなだめようとしているだけでなく、ウクライナと米国のかつてのヨーロッパの同盟国に対して、新帝国主義的で権威主義的なロシアに味方しています。

状況はヤルタに似ています。なぜなら、トランプはプーチンと中国の指導者である習近平の考えを共有しているからです。世界が大国に支配され、ルールに縛られることなく好きなことをすることができる新しい世界秩序についてです。

小国は、同時に協力し、互いに競争している大物のように、世界を勢力圏に分割する大国に服従します。

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、第二次世界大戦終結75周年に関する2020年6月のエッセイで、彼のビジョンはヤルタから生まれたものであると非常に明確に述べました：勢力圏の分割に関する米国との合意への回帰。

彼はすべての国間の平等と主権の共有という考えを信じていません。注：プーチンのエッセイには、「ヤルタと当時の他の決定の主要な歴史的成果は、主要勢力が違いを解決するために外交の枠組みの中にとどまることを可能にするメカニズムを作成するという合意です。」と書かれています。

トランプはまた、この見解を共有しています。特に、ウクライナのような国は限られた主権しか持たず、ロシアがウクライナの将来に対して拒否権を持っていることを受け入れなければならないという見解です。

そして、これは冷戦後のヨーロッパの秩序とは全く矛盾している。それを受け入れれば、ヨーロッパは中国、アメリカ、ロシアの遊び場になるでしょう。

RFI：ヨーロッパは何をすべきですか？

ラルフ・フックス：自由民主主義の政治的実体としての西側が終わり、もはや米国の安全保障に頼るのではなく、少なくともドナルド・トランプ大統領の下で、米国がヨーロッパに背を向け、私たちを友人としてではなく、敵として扱う新しい政治時代に突入しているとは信じがたい。

この瞬間は、ウクライナだけでなく、ヨーロッパにとっても非常に重要です。ヨーロッパがグローバルに関連性を維持するかどうか、または中国、ロシア、米国の間でパンチボールになるかどうかのリトマステストです。

ウクライナに関しては、テストは、ヨーロッパの安全保障秩序を守る能力、この秩序が構築された原則、そして私たちの価値観を守ることができるかどうかに関するものです。

それは、現在3年以上にわたる破壊戦争に苦しんでいるウクライナとの連帯だけではありません。それはヨーロッパを守ることでもある。

短期的には、答えは武器、武器、武器です。ウクライナへのアメリカの軍事物資を補充しなければならない。おそらく暫定的な期間、ヨーロッパ人はアメリカで武器を購入し、ウクライナに送ることができた。しかし、その後、私たちは独自の軍事産業を構築しなければなりません。

私たちは、ウクライナが抵抗し、防衛的ではなく、強力な立場から、ロシアとのより良い交渉の立場に入ることができるようにしなければなりません。

そして、私たちはウクライナと共通の欧州防衛連合を築かなければなりません。ウクライナはヨーロッパの安全保障の資産になる可能性がある。

RFI：ミンスク協定の失敗について言及しました。これらの交渉からどのような教訓を引き出すことができ、ロシアとの将来の交渉の可能性から何が出てくるのか？

ラルフ・フックス：ウクライナは二度と弱い立場から交渉すべきではない。ミンスク2014-2015では、ウクライナは軍事崩壊の危機に瀕していた。そして、これは二度と起こらないかもしれません。したがって、ロシアと交渉したいのであれば、ウクライナを軍事力のある立場に置かなければなりません。交渉の結果は、軍事力の均衡にかかっている。

ミンスクの2番目の結果は、ロシアを取引を仲介する立場にできないということです。私たちはロシアを敵として扱わなければなりません。そして、ヨーロッパ人はこの紛争で中立であることはできません。私たちはウクライナに味方しなければならない。そして、ロシアに対する制裁を時期尚早に解除すべきではありません。

制裁は、ロシアの政策を変えるための最も効果的なツールであるウクライナへの軍事支援を上回っています。制裁の解除は戦争を終わらせることだけではない。私たちは他の問題を提起しなければなりません：ヨーロッパへの核の脅威を減らすために、ロシアの核兵器をベラルーシ、カリーニングラードから撤退させることです。ロシアの収容所からの政治犯の釈放。

したがって、経済関係を回復するための前提条件として、ロシアに対する政治的要求のパッケージを構築しなければなりません。

RFI：米国の外交政策のすべての変更を考えると、現在の状況でどのように関係を救えると思いますか？

ラルフ・フックス：トランプと彼の仲間がワシントンで支配している限り、それはダメージコントロールについてしかできません。米国に脅迫されないように、経済的、軍事的、政治的に強くならなければなりません。

トランプでは、取引ポリシーしかできないことを受け入れなければなりません。したがって、私たちは自分の利益を定義し、その後、私たちの利益のために取引を締結できる米国と交渉する必要があります。

関心のある点の1つは、中国に対する将来の政策かもしれません。米国が、特に経済的に、中国への経済的依存を減らし、中国に重要な技術を提供しないことを中国に対してより厳しくすることを望んでいるなら、その見返りに、米国にヨーロッパでの関わり続けるように求めるべきです。

重要なポイントは核保証です。現時点では、フランスとイギリスの核能力を合わせるだけでは、ロシアを抑止し、ロシアとの核バランスを築くには十分ではありません。だから、私たちは核能力を増やさなければならない。これは避けられない問題です。

RFI：フランスとドイツは一緒になって欧州連合の原動力です。しかし、フランスのエマニュエル・マクロン大統領とドイツのオラフ・ショルツ首相は、スタイルとアプローチが異なるため、関係は良くありません。2月23日の選挙後にドイツの新首相になる可能性が高いフリードリヒ・メルツの下で、関係は良くなるでしょうか？

ラルフ・フックス：現実的になりましょう。ヨーロッパにおけるこのかつてのフランスとドイツの排他的なリーダーシップに戻る方法はないと思います。これは終わりです。中央東ヨーロッパ諸国、特にポーランドだけでなく、[チェコ共和国]バルト諸国、スカンジナビア人は、はるかに自己主張的で重要な役割を果たすことを認識しなければなりません。

したがって、欧州連合のリーダーシップボードを拡大しなければなりません。

しかしもちろん、フランスとドイツの関係の再開は絶対に重要です。私たちはほぼ史上最低です。ポーランドも同じです。そして、任命された新しいドイツ首相、メルツは、選挙の前に、彼の最初の訪問がワルシャワとパリにつながることをすでに発表しています。

そして、これは正しい信号だと思います。

https://www.rfi.fr/en/international/20250301-europe-at-a-crossroads-can-the-eu-unite-amid-shifting-us-ties