AntenneFrance

社会 image

EUの移民改革は、物議を醸す帰還ハブの見通しを高める

カテゴリー: 社会 | 公開日: 2025/3/14

EUは火曜日に、強制送還を容易にする政府からの圧力を受けて非常に議論の余地のある動きで、加盟国がブロック外に移民帰国センターを設置する道を開いた。

データによると、現在EUを離脱するよう命じられた人々の20%未満がそうしているため、欧州委員会は、文書化されていない移民を監禁しやすくするなど、ブロックの帰還システムの改革計画を発表しました。

EU移民委員のマグナス・ブルンナーは、火曜日の午後にストラスブールで開催された記者会見で、「加盟国が帰国のための新しい解決策を模索する余地を作っている」と述べた。

移民に関する世論の相乗りは、いくつかのEU諸国で強硬右派の選挙の勝利を助長し、政府に姿勢を強硬にするよう圧力をかけています。

スウェーデン、イタリア、デンマーク、オランダを筆頭に、EU首脳は10月に、帰還を増やし、加速するための緊急の新しい法律と、不法移民に対抗する「革新的な」方法を評価するよう委員会に求めました。

「革新的な」対策

最も物議を醸すのは、欧州連合外の「帰還ハブ」の創設であり、亡命希望者が帰国を待つことができる。

EUの規則の下では、移民が別段の合意をしない限り、出身国または通過した国にのみ移送できるため、現時点では不可能です。

提案された規制により、EU諸国は他国と取引を行い、そのようなセンターを設立することができます。

テキストによると、合意は「尊重されている」国とのみ可能であり、未成年者や子供を持つ家族は免除されます。

「私たちは法的枠組みを作成しており、コンテンツを作成していません」とブルナーはハブについて語った。

法的および倫理的な懸念に追われている一部の専門家は、リターンハブは高価で非現実的なアイデアであり、委員会の提案にもかかわらず、すぐに大規模な取り込みを見る可能性は低いと言います。

テキストはまた、文書化されていない移民が拘留される条件の拡大を想定しています-以前は最後の手段でした。

当局は、不�の危険にさらされていると考えられる者、またはセキュリティリスクをもたらす者、および返還手続きに協力しない者を最大24か月間拘束する権限を与えられます。

拘留は、法律になるには議会と加盟国の支援を必要とする計画によると、誰かの身元または国籍を「決定または検証」するための措置が講じられている間に使用されるオプションでもあります。

このような措置は、システムが悪用されず、出国を命じられた移民が加盟国から加盟国に移動しないようにするために「不可欠」である、とブルナー氏は述べた。

「これは、ヨーロッパで起こることを私たちがコントロールできるという感覚を人々に与えてくれるだろう」と彼は付け加えた。

委員会委員長のウルスラ・フォン・デア・ライエンは週末に、「私たちは、帰還のための真にヨーロッパの制度を導入し、不在を防止し、滞在権のない第三国国民の帰国を促進したい」と述べた。

「宙ぶらりんに生きる」

英国は最近、不法移民をルワンダに強制送還する同様の計画を放棄しました。一方、アルバニアの移民を処理するイタリアが運営する施設は、年間1億6000万ユーロ(1億7500万ドル)の推定費用で、現在裁判所で行き詰まっています。

アムネスティ・インターナショナルのオリビア・サンドバーグ・ディーズ氏は、リターン・ハブが設立された場合、同様の法的課題に直面すると考えられると述べた。

「訴訟が引き延ばされ、おそらく費用のかかるセンターが空になり、その間に宙ぶらりん状態に陥ることが予想されます」と彼女は言いました。

アムネスティ・インターナショナルは、委員会自体が2018年にリターンハブの概念を破棄したと指摘しています。

「EUが友人を必要としている時に、これらの提案が人権侵害につながり、数百万ユーロを浪費し、同盟国を疎外することをよく認識しています」と組織は述べています。

アムネスティ・インターナショナルの欧州機関事務所のディレクターであるイブ・ゲディは、この提案をヨーロッパにとって「新低」と呼んだ。

しかし、支持者は、実行可能な代替案はほとんどないと言います。

「リターンハブをやらないなら、代わりに何をするかという質問です。スウェーデンの移民大臣であるヨハン・フォルセルはAFPに語った。

EUの国境機関Frontexによると、EUへの不法入国は、2023年にほぼ10年間のピークを迎えた後、昨年は38%減少して239,000人になりました。

(AFPと)

https://www.rfi.fr/en/international/20250312-eu-migration-reform-raises-potential-of-controversial-return-hubs