ヨーロッパの最高人権裁判所は火曜日、この問題に関する国家に対する最初の判決で、スイスは気候変動に取り組むのに十分なことをしていないと裁定した。 欧州人権裁判所(ECtHR)は、地球温暖化の影響を懸念するスイスの高齢女性協会が、スイス当局が気候変動を緩和するために十分な措置を講じていないと主張した後、決定を発表した。 ECtHRが発表した判決によると、スイス国家が「私生活と家庭生活を尊重する権利」を保証する欧州人権条約第8条に違反したことが判明した。 https://twitter.com/Reuters/status/1777628817705623771 しかし、裁判所は、手続き上の理由で気候変動に関する政府の政策に関する他の2つの事件も却下した。 事件が国家レベルですべての救済策を使い果たしていないため、自国を含む32の州に対する12歳から24歳までの6人のポルトガル人からの請願を却下した。 3番目のケースでは、裁判所は、フランス国家の不作為が彼の町が北海の下に沈没するリスクをもたらしたという元フランス市長からの主張を却下した。 裁判所は、彼がブリュッセルに引っ越したため、この事件の被害者ではないと判断した。

ケースバイケース:

17人の裁判官ECtHRパネルの前の事件は、人権法に基づく議論で政府に対して気候訴訟を起こすコミュニティの高まりの傾向に加わります。 Verein KlimaSeniorinnen Schweiz対スイスの勝利ケースでは、2,000人以上の年配のスイス人女性が、地球の加熱と戦うための政府の「ひどく不十分な」努力が熱波の間に死ぬ危険にさらしたと主張しています。彼らは、ベルンに計画よりもはるかに早く化石燃料の排出量を削減することを余儀なくされる判決を求めている。 ドゥアルテ・アゴスティーニョと他の5人の若いポルトガル人がもたらした失敗した訴訟は、ヨーロッパの温室効果ガスの主要な排出国である32カ国が壊滅的な地球温暖化を回避できなかったと非難し、彼らは「熱波、山火事、山火事の煙が彼らの生活、幸福、メンタルヘルス、そして彼らの家に影響を与えると言う」と言って、彼らの生きる権利を脅かしていると言います。 彼らは金銭的な補償を求めたのではなく、政府が排出量を大幅に削減することを求めた。 却下された最後のケースでは、フランスのグランデ・シンテ・コミューンの元市長であり、現在は緑の党/欧州自由同盟グループの欧州議会のメンバーであるダミアン・カレームは、気候変動を抑制するためのより野心的な措置を講じることを拒否するパリに異議を唱えた。 3つの事件はすべて、2023年にECtHRのトップベンチであるグランドチェンバーで審理されました。 一部の政府は、その事件は認められないと主張した。スイスは、環境問題に関する「最高裁判所」になったり、気候条約を施行したりすることはECtHRの仕事ではないと述べた。

気候訴訟が拡大する

スイスの請求者に有利な評決は、欧州人権条約の46の署名者の先例となる。 各国は、短期的に気候温暖化の排出量を抑制するための計画を更新する必要があるかもしれません。遵守しないと、さらなる国内訴訟につながる可能性があり、裁判所は金銭的な罰則を科す可能性があります。 控訴できない判決は、急成長している気候訴訟分野の指針としても役立つ可能性が高い。 国連の2023年の報告書によると、過去5年間で、世界中で提起された気候関連の訴訟の数は2倍以上になりました。環境プログラムとニューヨークのコロンビア大学。 「何百年もの前例がある不法行為法のようなものではない」と、グローバル市民運動Avaazの法律キャンペーンディレクターであるRuth Delbaereは言った。これはちょっと新しいので、裁判官と裁判所はお互いを見ています。 国際司法裁判所、米州人権裁判所、国際海洋法裁判所の3つの国際裁判所は、現在、気候変動に関する州の義務に関する勧告的意見を書いています。 「この判決は、ヨーロッパだけでなく、あらゆる場所で、ほぼ確実に全世界に波及効果をもたらすだろう」とデルバエレは言った。 https://www.rfi.fr/en/environment/20240409-top-europe-rights-court-condemns-switzerland-in-landmark-climate-ruling