EU諸国と議員は、「ハンバーガー」や「サウザー」などの用語を肉製品に留保すべきかどうかについて膠着状態にあります。ヨーロッパを分裂させ、元ビートルズのポール・マッカートニーからの予想外の反対を招いたそのようなラベルを制限するフランス主導の推進の中で。 EU諸国と欧州議会の間の協議は水曜日に合意なしに崩壊しました。つまり、植物性食品の馴染みのある名前が棚に残すことができるか、変更を余儀なくされるかを決定するための交渉は1月に継続されます。 多くの畜産農家は、植物ベースの名前が買い物客を誤解させ、すでに緊張しているセクターを脅かすと言います。フランスの業界団体Interbevは、肉製品における肉用語の使用は「消費者を混乱させ、認識を損なう」と述べた。 環境保護主義者と消費者擁護者はこの計画を批判し、フランスの通信社AFPは、買い物客は意図的に植物ベースの製品を選択し、肉と混同しないと主張していると報じた。 消費者団体BEUCによると、EUの植物ベースの代替品の消費は2011年以来5倍に増加しています。 10月、ヨーロッパの議員たちは、肉を含む食品に「ハンバーガー」や「サウザージュ」などのラベルを留保するというフランスの欧州議会議員の提案を支持しました。 加盟国は、農民を支援することを目的としたより広範なパッケージの一環として、水曜日に議会の代表者とこのアイデアを議論しました。しかし、数時間の話し合いの後、合意に至らなかった。

ドイツの小売業の反発

ヨーロッパ最大の植物ベースの製品市場であるドイツは、禁止の主要な反対国となっています。 AFPは、ディスカウントチェーンのLidlとAldiが、名前が変更され、現在のラベルがすでに消費者に馴染みがあると言うと、売上が減少する恐れがあると報じています。2つの小売業者は、その措置に反対して公に発言しました。 長年のベジタリアンであるポール・マッカートニーは、野党に加わり、ブリュッセルに進まないよう求める書簡に共同署名しました。「これらの制限が持つ可能性のある重大な世界的な影響について深く懸念しているため、これらの制限を採用しないことをお勧めします」と手紙は述べています。 「証拠は明確です。既存の法律はすでに消費者を保護しています。消費者自身は、現在の命名規則を圧倒的に理解し、支持しています。」 農家とその支持者は、問題は植物ベースのオプションを取り除くことではなく、明確さと伝統にあると言います。フランスのMEPであるセリーヌ・イマートは、禁止の立案者であり、彼女自身も農民であり、目標は肉製品との「混同」を避け、確立された条件の価値を守ることであると述べた。 彼女は「植物ベースの代替品を禁止することではなく、これらの用語とその真の意味を維持することに執着している」と述べた。

農場の圧力と政治

Interbevは、植物ベースの製品は、マーケティングに肉の名前を使用することにより、生の製品と天然製品の「境界線をぼかし、認識を弱める」と主張しています。 フランスは2024年に農民の抗議活動中に独自のラベル禁止を可決しましたが、EUの最高裁判所が異議申し立てを支持した後、この法令は1月に破棄されました。 同様のEU提案は2020年に議員によって拒否されました。それ以来、パワーバランスは変化し、右翼政党は2024年のEU選挙で地位を獲得し、農業部門との関係を強調しました。 それでも、完全な合意はありません。欧州議会の中道右派ブロックのリーダーであるマンフレッド・ウェーバーは、この計画を「優先事項ではない」として却下し、「消費者は愚かではない」とフランスのテレビBFMが報じた。 交渉は木曜日以降も続くと予想され、最終取引が成立する。 （ニュースワイヤー付き） https://www.rfi.fr/en/international/20251211-eu-deadlocked-over-possible-ban-on-veggie-burger-labels